友情链接:


头条
更多
案例
更多
  • 注意!物业保洁服务招标项目需求书这样设置违规!

    、基本情况“河北XXXXX学院物业保洁服务外包-开发区校区物业保洁服务外包项目”于2024年4月15日在中国河北政府采购网发布招标公告,于2024年5月10日进行开标、评标,于2024年5月17日在中国河北政府采购网发布中标结果公告。2024年4月28日,石家庄XXX物业服务有限公司向采购人提出质疑。2024年4月29日,采购人作出质疑答复,对质疑事项不予支持。2024年5月8日,石家庄XXX物业

  • 报价低于人员工资成本,能认定投标无效吗?

    关键词投标报价;成本价;无效投标案例回放某市综合行政执法局2023年城区“牛皮癣”清理保洁服务采购项目公开招标,经评审,A供应商最终中标。B供应商对质疑答复不满提起投诉,认为评标委员会未严格按照招标文件中技术服务要求的人数进行报价评审,认定投标无效的标准也不统一。招标文件中技术服务要求“作业人员及管理人员配置不少于30人”“项目常备清理人员不少于25人(员工年龄均不可超过退休年龄,身体健康)”。根

  • 案例 | 开标一览表和供应商签字确认报价不一致如何认定?

    关键词开标一览表;报价案例回放某服务采购项目公开招标,预算为268.5万元。经评审,A供应商中标。B供应商在法定期限内提出质疑并因对质疑答复不满向财政部门提起投诉,称:B供应商在上传的电子投标文件里有开标一览表和分项报价表,金额都是260.304万元(大写为贰佰陆拾万叁仟零肆拾元)。采购代理机构看到电子系统显示的报价和投标文件(内含开标一览表和分项报价)有明显不同后,并未第一时间向评审专家说明情况

  • 【案例】单价承包的项目,招标文件要求最终结算价格不得超过中标人投标报价,是否合理?

    【案例】单价承包的项目,招标文件要求最终结算价格不得超过中标人投标报价,是否合理?

  • 案例 | 采购人可以要求投标人在投标文件中标明关键配件品牌吗?

    关键词家具采购;投标文件;配件品牌案例回放某单位员工宿舍家具采购项目公开招标,该项目采购标的包括公寓床(含床垫)、阅览桌、办公桌、办公椅以及可调节置物柜等家具产品,预算金额100万元。招标文件中关于家具配件的要求,采购人在招标文件中技术参数环节没有限定和指定家具品牌及主要配件的品牌,但是,在评分环节技术部分要求投标人的投标文件必须标明所投产品中的三合一连接件、五金件铰链、锁具、床垫的品牌,不提供的

  • 询价采购项目 同一产品不同供应商提供同一品牌的 是否导致响应文件无效

    案 情  A县教育局通过询价方式采购一批教学器材(包括篮球、足球、排球、铅球等),询价小组评审时发现两家供应商提供的篮球为同一品牌的不同型号,询价小组据此作出评审结论,两家同品牌供应商中,报价低者参与后续评审,另一家则按响应文件无效处理。而询价通知书对此参照了政府采购货物服务招标关于“最低评标价法”的有关要求,作出相应规定,未明确核心产品。询价小组的评审结论是否合规合理?分 析  采购人和采购代理

  • 评标委员会发起澄清,所有供应商的回复时间必须统一吗?

    关键词澄清时间;质疑投诉案例回放某医院货物类采购项目公开招标,预算金额315万元。评审结束后,A供应商对采购程序先提出质疑,后提起投诉。其投诉事项为:“不见面开标系统显示评标已结束,约3个小时后又发出澄清要求,在我公司人员多次沟通请求延时澄清时,未获答复”。经财政部门调查,本项目采用远程不见面评标的方式进行评审工作。电子交易系统显示的评标结束时间为当日19:00。评标结束后,采购代理机构在整理材料

  • 案例 | 将“事故处理经验”设为评分项,可以吗?

    关键词服务项目;评分项案例回放某开发区管理处生活垃圾分类服务外包项目公开招标。A供应商认为招标文件评分标准中将“事故处理经验”作为评分项,属于“以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”,于是先提出质疑,后提起投诉。对此被投诉人称,本项目主要实施范围为315个垃圾分类点,每个垃圾分类点需配备1名督导员,项目所需人员多,服务范围跨度大。服务内容是在指定的垃圾分类区域开展垃圾分类督导服务工作,项

  • 案例 | 保险经纪服务采购,所属行业是什么?

    关键词所属行业;金融业;中小企业声明函案例回放某防贫保险经纪服务采购项目,采用电子化采购。采购代理机构在编制招标文件时发现,电子化采购系统中的所属行业选项,是依照《关于印发中小企业划型标准规定的通知》(工信部联企业〔2011〕300号文,以下简称300号文)设置好的16个行业选项来选择的,而300号文中的行业未涵盖金融业,于是采购代理机构选择了其他未列明行业。中标结果公告后,A供应商对中标结果提出

  • 案例 | 采购人代表突发脑梗住院,这种情况该如何处理?

    关键词脑梗;客观分;授权;重新评审案例回放某代理机构受采购方委托,对特定购买服务项目实施了公开招标流程,依据招标文件规定,采用综合评分法进行评标,并由一名采购人代表及四位行业专家共同组成评标委员会。在评审细则中,明确将投标人近三年的类似项目业绩作为客观评分依据,要求提供详尽的合同扫描件,包括签约主体、项目详情、金额、交付日期等关键信息,以确保业绩的有效性。每份有效业绩计1分,满分为5分,无有效业绩

资料
更多
律规
更多
省级
更多
章文
更多
市级
更多
专题
更多
公告
更多
seo seo