友情链接:


头条
更多
案例
更多
  • 案例 | 规定“未提供采购人签章现场踏勘表的,投标无效”,合规吗?

    关键词现场踏勘;资格条件案例回放2021年7月,某学校“新校区礼堂、多功能厅设备采购项目”公开招标,采购预算180万元。7月15日,代理机构发布招标公告,招标文件提供截止时间为投标截止时。8月12日开标,经评审,A供应商成为该项目中标供应商。次日,B供应商向代理机构提出质疑,并因对答复不满向财政部门提起投诉,投诉事项为:采购人和代理机构以B供应商没有提供现场踏勘表为由认定其投标无效,理由不充分。经

  • 案例 | 200万元以下容灾系统设备采购项目一定要面向中小企业吗?

    关键词中小企业;容灾系统设备;采购限额标准案例回放某医院容灾系统设备购置政府采购项目,采购标的包括磁带库(1台)、备份服务器(1台)、容灾软件(1台)、容灾一体机(1台)、业务网交换机(2台)、管理网交换机(2台)、网闸(1台)、网页防篡改系统(1台),预算金额174万元。采购文件要求该项目“非专门面向中小企业”,不接受联合投标。S供应商依法获取采购文件后,向采购代理机构提出质疑,因对质疑答复不满

  • 第三方盖章的证明材料 内容不实是否影响采购结果?

    某医院委托第三方社会代理机构就保安服务项目以公开招标方式实施政府采购。招标文件要求配备1名保安队长,且具备3年以上的保安队长管理经验,并提供用户单位盖章的工作经验证明材料。在评审过程中,评标委员会认定参与本项目的9家供应商均符合招标文件关于保安队长管理经验的要求,并按照招标文件规定的评审标准予以加分。其中,中标供应商A在其投标文件中提供了保安队长B及加盖C高校公章的工作经验证明材料。中标结果公告发

  • 案例 | 医院印刷服务项目业绩属于“特定行业业绩”吗?

    关键词特定业绩;评审因素;差别歧视待遇案例回放某医院委托采购代理机构就“日常印刷服务采购”进行公开招标。中标结果公告后,A供应商提出质疑。因对质疑答复不满向财政部门提起投诉。A供应商投诉事项为:评标委员会未按照招标文件“同类项目业绩”“用户履约度评价”的评分准则进行评分,对A供应商的评分有误。财政部门在处理投诉过程中发现,本项目招标文件“同类项目业绩”评审因素中,要求投标人提供“承接的医院印刷服务

  • 案例 | 现场踏勘必须所有潜在供应商一同前往吗?

    关键词现场探勘;统一组织;非强制性案例回放某学院车间展示及教学实训功能区一体化优化项目竞争性磋商,磋商文件中供应商须知表中“是否现场踏勘项”勾选为“否”。且磋商文件对踏勘现场进行规范:1.各供应商应根据自身情况,对本项目的现场及周围环境进行踏勘,以便供应商获取有关编制报价文件和签署合同所涉及现场的资料,踏勘现场所需车辆及相关费用自理。2.供应商自行踏勘现场所获得的资料将被认为已了解了本项目的现场情

  • 案例 | 提供同品牌产品的不同投标人中标推荐资格,应如何判定?

    关键词核心产品相同;评审资格;符合性审查;驳回投诉案例回放采购人委托代理机构以公开招标方式进行采购,中标结果公告后,B供应商提出质疑,因对质疑答复不满意,向财政部门提起投诉。B供应商投诉事项为:H供应商与A供应商的投标分项报价清单中,两家公司的核心产品均为某公司某产品,属于同品牌同型号,根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号,以下简称87号令)第三十一条规定,两家供应商只能有

  • 关于重点工程项目自主实行邀请招标案例

    一、案例回放 某重点工程项目计划于12月28日开工,由于工程复杂,技术难度高,一般施工队伍难以胜任.业主自行决定采取邀请招标方式。于9月8日向通过资格预审的A、B、C、D、E五家施工承包企业发出了投标邀请书。该五家企业均接受了邀请,招标文件规定,投标截止时间10月18日下午4时。 在投标截止时间之前,A、B、D、E四家企业提交了投标文件,但C企业于10月18日下午5时才送达,原因是中途堵车;10月

  • 案例 | 供应商可以对质疑答复函格式内容提起投诉吗?

    关键词投诉范围;规范格式;质疑答复案例回放某地发展和改革局救灾物资采购项目(二次)公开招标,采购一批单帐篷、折叠床、棉被、托盘等救灾物资。中标结果公告后,A供应商认为该项目存在“暗箱操作嫌疑”,遂向代理机构提出质疑。代理机构回复称,救灾物资采购项目(二次)采购过程未发现任何违法违规行为,二次报价方式、专家录入价格等内容对所有供应商均无差别,且在交易中心全程录音录像情况下完成。并在回复函最后写明,“

  • 实验室设备采购要求提供百篇国际文献,合理吗?

    关键词货物采购;技术参数;倾向性案例回放某高校实验室设备采购项目公开招标,共分为4个采购包。在距开标还有10天左右时,A供应商针对第1包中招标文件的技术参数向采购代理机构提出质疑,认为该技术参数要求供应商提供“国际数据比对:大于100篇国际文献支持本产品的****数据,并提供文献列表”具有倾向性,指向特定供应商及特定产品。经采购代理机构与采购人沟通得知,之所以有这项需求,是因为课题组拟计划采购学术

  • 【以案释法】采购文件可不可以出现品牌?!

    【以案释法】采购文件可不可以出现品牌?!

资料
更多
律规
更多
省级
更多
章文
更多
市级
更多
专题
更多
公告
更多
seo seo