4家投标人按时递交投标文件，投标人AB提供的为同一品牌，其中投标人A报价为310万元，投标人B为315万元，投标人C为335万元，投标人D为326万元。经评审，A为第一中标候选人，投标人D为第二中标候选人，C为第三中标候选人。中标结果公告期间，投标人B质疑投标人A造假（该造假属�

不能。需要重新采购，因为B投标无效。需要说明的是，如果本项目采用综合评估法，则不需要重新采购，因为B仅仅不能被推荐为中标候选人，但投标有效。


注意事项

这属于87号令的又一个BUG，财政部在允许同一品牌参与竞争，进一步优化营商环境以及防止串标之间两权相害取其轻选择了一个折衷的处理方式。





推荐

  • QQ空间

  • 新浪微博

  • 人人网

  • 豆瓣

上一篇 下一篇
取消