原评审委员会往往不具备专业性，法规掌握较差，答复内容难以令质疑供应商满意，难以正视自己存在的错误和问题，做不到质疑答复的客观公正。因94号令14条说的是可以找原评审委员会，我们是不是可以理解为非应当或必须，采购中心想不找原评审委员会，而是找一些具有一定专业水�
原评审委员会往往不具备专业性，法规掌握较差，答复内容难以令质疑供应商满意，难以正视自己存在的错误和问题，做不到质疑答复的客观公正。因94号令14条说的是可以找原评审委员会，我们是不是可以理解为非应当或必须，采购中心想不找原评审委员会，而是找一些具有一定专业水平和法律知识的专家协助答复质疑是否可以？
答复：根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第五条的规定，采购人负责供应商质疑答复。供应商对评审过程、中标或者成交结果提出质疑的，采购人、采购代理机构可以组织原评标委员会协助答复质疑，无需另行邀请其他专家协助答复质疑。如供应商对质疑答复不满，可以依法提起投诉。（答复单位：国库司）
推荐
-
-
QQ空间
-
新浪微博
-
人人网
-
豆瓣
