|
亚利聊政采520-539（539）采购未入环境标志品目清单的窗帘要求面料认证，合规吗？ （538）开标一览表的内容越详细越好吗？ （537）一份授权委托书损失超百万，提醒了谁？ （536）供应商将投标报价写错，可以澄清吗？ （535）技术参数可以全部列为实质性要求吗？ （534）保证金保函要求“见索即付”，有必要吗？ （533）学历能否成为采购文件的评分项？ （532）政府采购本国产品标准出台，释放出哪些信号？ （531）双盲评审，可否因投标文件用英文标点而被废？ （530）财务审计报告的真实性要核查吗？ （529）安全生产标准化评级暂停，对政府采购有何启示？ （528）提供虚假材料中了标，合同为何不予撤销？ （527）供应商能以“澄清”之名修改最后报价吗？ （526）采购人要求只推荐1个中标候选人，合规吗？ （525）所有技术分为零，评审还要继续进行下去吗？ （524）如何通过《示范文本》推动政采委托代理规范化？ （523）中标结果已公告，中标人却被列入“黑名单”怎么办？ （522）采购文件存储单位换算错误导致项目被废，说明了什么？ （521）实施类服务项目，法律咨询公司屡屡打败律所，怎么办？ （520）特定资格要求可以用兜底条款替代吗？ 下一篇亚利聊政采500-519 |